A Square Enix anunciou que KILLER INN, o emocionante jogo de ação e mistério multiplayer com assassinatos, já está disponível em Acesso Antecipado para PC via Steam. Em KILLER INN, os jogadores são convidados a um misterioso castelo repleto de segredos por uma organização secreta conhecida como Astra para competir e ganhar riquezas inimagináveis através de engano, dedução e talvez até mesmo assassinato.
Graças a Assessoria de Imprensa da Square Enix podemos jogar durante o Acesso Antecipado KILLER INN para PC. Esta gameplay pode ser vista ao final deste artigo.
KILLER INN coloca até 24 jogadores em um castelo isolado onde ninguém é confiável, alguns são “lobos” assassinos, outros são “cordeiros” sobreviventes/investigadores. Lobos buscam eliminar todos sem serem descobertos, enquanto cada cordeiro coleta pistas (impressões digitais, pedaços de tecido, etc) para identificar quem está por trás dos crimes. O conceito lembra uma mistura de jogos de dedução social tipo Among Us e Werewolf, com ação em terceira pessoa, um híbrido ambicioso, mas que já enfrenta críticas sobre execução e coesão.
Postos-chaves do jogo no acesso antecipado, partidas online de até 24 jogadores. Múltiplos modos: Tutorial, Treinamento, Casual e Personalizado. Progressão com personagens desbloqueáveis. Conteúdo ainda em desenvolvimento e foco no feedback da comunidade.
O tutorial de KILLER INN prometia orientar novos jogadores sobre mecânicas, objetivos e fluxo da partida. Contudo, a experiência prática mostra que ele não cumpre o básico do que deveria ensinar. Não explica claramente o papel exato de Lobos e Cordeiros. Como interpretar as sistemáticas de pistas deixadas após assassinatos. Quais são as prioridades no início de uma partida (sobrevivência, coleta, combate ou dedução).
Instruções vagas e pouco intuitivas, a estrutura de tutorial parece mais um manual genérico do que um guia prático. Não ensina o que pressionar, quando ou por que executar certas ações. Para um jogo que depende de dedução social, isso é um problema grave, torna a primeira experiência um exercício de “adivinhação”, especialmente para quem não conhece o gênero.
Falta de simulação realista. Pois diferente de outros títulos que realizam uma partida tutorial assistida (com bots que demonstram o que se espera do jogador), KILLER INN não tem esse recurso. Isso torna a gameplay inicial lenta e potencialmente frustrante. Novos jogadores perdem tempo aprendendo por tentativa e erro em partidas reais, em vez de aprender em um ambiente controlado.
A gameplay online tem pontos fortes e fracos, sendo os aspectos positivos a ideia de misturar dedução social e combate tático é interessante. Mapas e ambientação contribuem para clima de paranoia. Missões e objetivos secundários podem envolver os jogadores além da simples caça. Mas nem tudo são flores. Já que tenho alguns problemas a relatar como o combate desequilibrado, alguns personagens parecem mais poderosos do que outros sem motivo claro, resultando em decisões baseadas em quem escolheu melhor personagem em vez de habilidade social ou dedução. Foco excessivo em tiros: isso dilui a experiência de dedução, muitos jogadores reportam que a ação de combate acaba se tornando mais central do que a mecânica de investigação e a dependência de lobby cheio. Se a partida não tem jogadores suficientes ou comunicação ativa, a experiência se rompe e simplesmente não existe dedução social sem interação real. E problemas técnicos do acesso antecipado com relatos de filas longas, desconexões e matchmaking inconsistente, o que prejudica o ritmo de jogo.
A proposta é boa, mas a mistura de estilos e execução técnica ainda precisa de refinamento.
Após o lançamento em acesso antecipado, a recepção da comunidade foi mista. Em algumas análises elogiam a atmosfera e potencial, especialmente quando jogadores se envolvem com a temática de suspeita e investigação. Mas outros jogadores criticaram a jogabilidade superficial, falta de objetivos claros em partidas grandes e a sensação de que o jogo ainda se apoia demais em shooters genéricos. No fórum da Steam, usuários também manifestaram que o título pode parecer “pouco foco no que prometeu”, ou que lobbies vazios prejudicam completamente a experiência principal.
O jogo oferece desbloqueio de personagens, skins cosméticas e itens opcionais, mas alguns usuários criticaram a monetização por parecer “prematura” em um jogo ainda tão incompleto, além de criar vantagem de equipamento no início das partidas.
A progressão ainda funciona de forma básica como o Win/Loss não afeta diretamente evolução. Progressão visual e cosmética predomina sobre mecânica real. Se a proposta é um título de “longa duração”, o modelo atual precisa de polimento.
Quando comparado com outros jogos de dedução social com ação como Among Us, Dead by Daylight, etc. KILLER INN é mais complexo que Among Us, mas menos satisfatório que jogos focados em combate tático puro. Não encontra um equilíbrio sólido entre investigação profunda e ação fluída. O que fica é um híbrido que ainda precisa definir o que realmente quer ser.
KILLER INN é uma experiência com uma proposta ambiciosa e temática atraente, mas ainda marcada por um tutorial pouco intuitivo e mal orientado, mecânicas que não se conectam bem entre dedução e ação, questões técnicas evidentes no acesso antecipado e dependência grande de uma comunidade ativa para funcionar como desejado.
Para quem recomendamos, jogadores curiosos por novidades em dedução social e quem quer jogar com amigos em partidas privadas. Para quem não recomendamos ainda, quem busca uma experiência solo ou tutorial acessível e jogadores que esperam ação tática polida desde o início.
Considerações Finais
A ambição da Square Enix esbarra em tutorial confuso e execução irregular no acesso antecipado.
KILLER INN tem potencial para se tornar um destaque entre os jogos de dedução social com ação, mas precisa urgentemente reformular seu tutorial e equilibrar melhor suas mecânicas online. No estado atual de acesso antecipado, é uma experiência promissora, porém inconsistente.
